55.is Markaðsstofa
SEO

Tæknilegt SEO: algeng mistök og einfaldar lausnir

Algengustu tæknilegu SEO vandamálin, hvernig þú finnur þau og í hvaða röð þú lagar þau svo vefurinn skili sér betur í leit.

8. nóvember 2024
Uppfært 13. apríl 2026
11 mín lestur
Tæknilegt SEO: algeng mistök og einfaldar lausnir

Tæknilegt SEO er grunnurinn sem annað byggir á

Margir byrja á efni, titlum og leitarorðum en gleyma að athuga hvort vefurinn sjálfur sé að senda skýr skilaboð til Google. Þá gerist það sem pirrar fyrirtæki mest: góð vinna fer í loftið, en hún skilar sér samt ekki almennilega í sýnileika eða heimsóknum.

Ef skriðun, indexing, canonical, redirect eða hraði eru í ólagi fer hluti af vinnunni einfaldlega til spillis.

Þess vegna á tæknilegt SEO ekki að vera hliðarverkefni frá leitarvélabestun. Þetta er grunnurinn sem ræður því hvort efnið þitt og þjónustusíðurnar fá yfirhöfuð tækifæri til að vinna.

Þessi grein er því ekki þröngur leiðarvísir um eitt atriði. Hún er aðalgrein um algengustu tæknilegu vandamálin, hvernig þú þekkir þau og í hvaða röð er skynsamlegt að laga þau.

ℹ️
� Ef vefurinn þinn er að missa sýnileika eða nýjar síður birtast hægt, er vandinn oft tæknilegur áður en hann er efnislegur.

Hvenær á að gruna tæknilegt SEO vandamál?

Þú þarft ekki að sjá rauðar villur alls staðar til að vandinn sé raunverulegur. Algeng merki eru:

  • ný síða birtist ekki í leit þó hún sé komin í loftið
  • gömul síða missir umferð eftir uppfærslu eða flutning
  • Google velur ranga slóð sem canonical
  • mikilvægar síður fá fáar birtingar miðað við væntingar
  • Search Console sýnir útilokanir, crawl-villur eða indexing-vandamál
  • vefurinn er hægur eða hoppar til í síma

Ef þetta hljómar kunnuglega er skynsamlegt að vinna tæknilega grunninn áður en þú bætir meira efni ofan á.

Sex tæknileg vandamál sem sjást aftur og aftur

1. Síður finnast ekki eða fara ekki í index

Þetta er eitt dýrasta vandamálið vegna þess að þá er síðan í raun ósýnileg. Ástæðurnar eru oft:

  • engir eða veikir innri tenglar
  • síða vantar í sitemap
  • noindex eða rangt canonical
  • efnið er of þunnt eða of líkt annarri síðu

Ef þú ert að sjá þetta vandamál skaltu fara næst í skriðun og indexing og skoða síðan Google Search Console.

2. robots.txt er að loka á rangt efni

robots.txt á að halda crawl á réttum stað, ekki fela mikilvægar síður. Þegar hún er sett upp af vana eða copy-paste úr öðru verkefni getur hún lokað fyrir:

  • þjónustusíður
  • bloggfærslur
  • CSS eða JavaScript sem þarf til rendering
  • nýja hluta vefs sem áttu að vera opnir

Þetta er ástæða fyrir því að robots.txt greinin þarf að vera sértæk grein út af fyrir sig, ekki bara ein lína í almennu yfirliti.

3. Sitemap segir ekki rétta sögu

Sitemap á að sýna Google hvaða síður skipta máli. Hún á ekki að innihalda rusl, redirect, 404 eða síður sem þú vilt ekki í leit.

Algeng mistök eru:

  • úreltar slóðir sitja áfram inni
  • canonical útgáfan er ekki í forgangi
  • sitemap og robots.txt segja sitthvora söguna
  • Search Console hefur ekki lesið nýjustu útgáfuna

Hér kemur sitemap leiðarvísirinn inn.

4. Canonical og redirect eru notuð vitlaust

Þetta vandamál er sérstaklega algengt eftir endurhönnun, flutning eða þegar sama efni birtist á fleiri en einni slóð.

Stutta reglan er þessi:

  • notaðu 301 redirect þegar gömul síða á að víkja fyrir nýrri
  • notaðu canonical þegar fleiri en ein slóð þarf að lifa áfram en ein á að teljast aðalútgáfa

Ef þessu er ruglað saman verða merkin veik eða misvísandi. Þess vegna fær canonical greinin sitt eigið hlutverk í þessu efni.

5. Brotnir tenglar og redirect-keðjur

Þetta er ekki alltaf stærsti ranking faktorinn, en þetta skapar núning fyrir bæði notendur og skriðröbba. Brotnir innri tenglar, 302 þar sem 301 ætti að vera og redirect-keðjur eftir gamla uppbyggingu eru allt atriði sem eiga að fara í lag.

- laga innri tengla þannig að þeir vísi beint á lokaútgáfuna - stytta redirect-keðjur - taka út slóðir sem enda í 404 án ástæðu

6. Hraði og rendering eru veik

Ef síða hleðst seint, hoppar til eða krefst mikils JavaScript til að sýna efni getur það haft áhrif á upplifun, crawl og mælingar.

Þetta snýst ekki bara um einkunn í tóli. Þetta snýst um hvort fólk geti í raun notað síðuna. Fyrir dýpri vinnu þarftu síðan að fara í síðuhraða og SEO.

Röðin sem skilar mestu

Þegar margt er að er auðvelt að missa fókus. Betra er að vinna í þessari röð:

1. mikilvægar síður í index eða ekki 2. robots, noindex og canonical 3. sitemap og innri tenging 4. redirect og brotnar slóðir 5. hraði og rendering 6. titlar, meta textar og efnisgæði

Þetta er skynsamleg röð vegna þess að hún byrjar á því sem stoppar sýnileika alveg, áður en farið er í fínstillingu.

Hvernig finnurðu vandann hraðast?

Bestu fyrstu tólin eru yfirleitt:

  • Google Search Console til að sjá indexing, sitemap og performance
  • URL Inspection til að sjá eina síðu í einu
  • crawl tól eða site crawl frá vefstjóra/þróunarteymi til að finna brotna hlekki og redirect
  • PageSpeed Insights til að sjá frammistöðu og Core Web Vitals
ℹ️
️ Ekki hoppa strax í “lagfæringar” ef þú hefur ekki fundið nákvæmlega hvað er að bila. Tæknilegt SEO tapar miklum tíma þegar fólk lagar einkenni en ekki orsök.

Hvaða grein á að lesa næst?

Ef þú ert að vinna í þessu efni er skynsamlegt að velja næstu grein út frá vandanum:

Niðurstaða

Tæknilegt SEO er ekki sérverkefni fyrir nörda. Þetta er grunnvinna sem tryggir að Google finni réttu síðurnar, skilji þær rétt og sói ekki tíma í rugl.

Ef þú vilt laga þetta vel skaltu ekki reyna að gera allt í einu. Byrjaðu á stærsta vandanum, farðu svo í réttu tengdu greinina og vinnðu þig áfram í rökréttri röð.

#Tæknilegt SEO#Villur#Crawlability#Indexing
Algengar spurningar

Algengar spurningar um tæknilegt SEO

Stutt svör við því sem skiptir mestu þegar tæknilegur grunnur heldur aftur af sýnileika.

Hvað á ég að laga fyrst í tæknilegu SEO?
Byrjaðu á því sem stoppar mikilvægar síður frá því að finnast eða fara í index. Eftir það kemur skriðstýring, sitemap, canonical og síðan hraði og fínstilling.
Er tæknilegt SEO bara fyrir stóra vefi?
Nei. Lítil fyrirtæki finna oft fyrr fyrir tæknilegum göllum af því færri síður mega við tapi. Ein mikilvæg síða sem dettur út getur haft stór áhrif.
Get ég lagað tæknilegt SEO án þess að endurbyggja allan vefinn?
Já, mjög oft. Margar sterkustu lagfæringarnar felast í því að hreinsa upp robots.txt, sitemap, canonical, redirect og innri tengla frekar en að byggja allt upp frá grunni.
Hvaða tól eru best til að byrja með?
Google Search Console er yfirleitt fyrsta tólið. Síðan koma URL Inspection, PageSpeed Insights og yfirlit yfir skriðun eða tæknileg yfirferð frá vefstjóra þegar þarf dýpri greiningu.
Sigurður Þór

Sigurður Þór

Stofnandi og framkvæmdastjóri 55.is. Sérfræðingur í stafrænni markaðssetningu með áralanga reynslu af SEO, Google Ads og vefsíðugerð fyrir íslensk fyrirtæki.

Tilboð

Vilt þú ná betri árangri?

Við hjálpum íslenskum fyrirtækjum að vaxa með gagnreyndri stafrænni markaðssetningu. Fáðu ókeypis ráðgjöf í dag.

Tökum spjall